+ آقاي خاتمي مراقب باشيد

اين عنوان سرمقاله ي امروز کيهانه که آقاي شريعتمداري زحمتشو کشيدند.بدون تصرف اون رو خدمتتون تقديم ميکنم:

اخيراً فيلمي از جريان سفر آقاي سيدمحمد خاتمي به ايتاليا منتشر شده که پرسش ها و اعتراض هاي فراواني را درپي داشته است. اين فيلم 5/6 دقيقه اي، آقاي خاتمي را در حال عبور از کنار صف مردان و زنان ايتاليايي که ظاهراً در يک مراسم سخنراني به استقبال - يا بدرقه- ايشان آمده اند نشان مي دهد و جناب خاتمي با بسياري از آنان از جمله تعدادي از زنان و دختران دست داده و جملاتي رد و بدل مي کند!
درپي انتشار اين فيلم و برخي از اعتراض ها- از جمله انتقاد کيهان در ستون اخبار ويژه ديروز- دفتر موسسه بين المللي گفت وگوي تمدن ها که آقاي خاتمي رياست آن را برعهده دارد با صدور بيانيه اي- جوابيه- سعي در تکذيب آن کرد و آقاي سيدمحمدصادق خرازي هم که معاون آقاي خاتمي و همراه ايشان در سفر مورد اشاره بوده است در تکميل جوابيه دفتر ايشان توضيحات- به قول خود- جزئي تري ارائه کرد. کيهان اگرچه از تکذيب ماجرا استقبال مي کند و در ذيل خبر ويژه ديروز خود نيز آرزو کرده بود مصافحه آقاي خاتمي با زنان و دختران ايتاليايي صحت نداشته باشد ولي متاسفانه جوابيه دفتر آقاي خاتمي و توضيحات آقاي صادق خرازي جاي خوشبيني باقي نمي گذارد، بلکه همه دلسوزان را نسبت به برنامه ريزي پنهان و آشکار دشمنان دانا عليه آقاي خاتمي و دوستان غافل که مثل گذشته اطراف ايشان را گرفته اند، نگران مي کند و...
1- دفتر آقاي خاتمي در جوابيه خود آورده است: «در حرمت لمس بدن نامحرم بدون ستر و نيز در اين که در شرع انور حرمت و وجوب اولي به عنوان ثانوي تا بقاء عنوان مي تواند مرتفع شود ترديد نبايد کرد ولي آنچه با تصويرپردازي مشکوک با غرض يا هر انگيزه ديگر نشر يافته تا مصافحه آقاي خاتمي را با اجنبيه القاء کند خلاف شرع و اخلاق است و تکذيب مي شود».
به نکات زير در متن جوابيه دقت کنيد؛
الف؛ جمله اول که به منظور توجيه شرعي اقدام آقاي خاتمي نوشته شده، با فرهنگ رايج در ميان اطرافيان آقاي خاتمي کمترين همخواني و مشابهتي ندارد و ظاهرا اين جمله از يک متن فقهي اقتباس شده و نويسنده مخصوصا اين جمله را با همان عبارت که بيشتر براي افراد آشنا به متون فقهي قابل فهم است، نقل کرده تا مخاطبان عمومي اولا متوجه مفهوم آن نشوند و ثانيا تصور کنند که اقدام آقاي خاتمي يک توجيه قطعي شرعي داشته است که براي افراد ناآشنا به متون فقه قابل درک نيست!!
اما، مفهوم ساده اين جمله- که از قضا بارها در جريان بحث پيرامون احکام اوليه و ثانويه به زبان بسيار ساده و روان در مطبوعات مطرح شده و مي شود- اين است که در پاره اي از موارد به علت وجود يک عامل اضطراري مي توان يک عمل واجب را ترک کرد و يا يک عمل حرام را انجام داد. به عنوان مثال، کسي که از گرسنگي در حال مرگ است و غير از گوشت گوسفندي که ذبح شرعي نشده است، چيزي براي خوردن ندارد، مي تواند به اندازه اي که از مرگ نجات پيدا کند، از آن گوشت بخورد و...
ب؛ اکنون بايد از تهيه کننده اين جوابيه پرسيد؛ آقاي خاتمي براي دست دادن با چندين زن و دختر نامحرم چه اضطراري داشته است؟! و اگر با آنها مصافحه نمي کرد چه خطري ايشان را تهديد مي کرد؟! و از جناب خاتمي به عنوان يک روحاني- که بايد الگوي التزام به احکام الهي باشد- و به عنوان کسي که 8 سال رياست جمهوري نظام اسلامي ايران را برعهده داشته است چگونه مي توان پذيرفت که بديهي ترين احکام اسلامي را ناديده بگيرد؟ آقاي خاتمي در دوران رياست جمهوري و در مراسم رسمي و ديپلماتيک از دست دادن با خانم ها اجتناب مي کرد و اين موضوع يک قاعده تعريف شده- پروتکل- براي ديپلمات هاي ايران اسلامي بوده و هست. بنابراين چه عامل اضطراري مي تواند ايشان را ناچار به مصافحه با زنان و دختران ايتاليايي کرده باشد؟!
ج؛ تنظيم کنندگان اين جوابيه کوتاه در ادامه به ترفند ناشيانه ديگري دست زده و تلاش کرده اند با بيان جمله اي دوپهلو که اصل ماجراي دست دادن را نفي نمي کند به خواننده اينگونه القاء کنند که آن را تکذيب کرده اند! در اين جمله دقت کنيد «آنچه با تصويرپردازي مشکوک با غرض يا هر انگيزه ديگر نشر يافته تا مصافحه آقاي خاتمي را با اجنبيه- زن و دختر نامحرم- القاء کند عملي خلاف شرع و اخلاق است و تکذيب مي شود»! حالا بايد پرسيد چه چيزي را خلاف شرع مي دانيد و انتشار آن را تکذيب مي کنيد؟ دست دادن آقاي خاتمي با زنان و دختران ايتاليايي را يا انتشار اين خبر را؟!
در جوابيه فوق- اگر دقت شود- دست دادن آقاي خاتمي تکذيب نشده است بلکه نويسنده جوابيه انتشار اين فيلم را «خلاف شرع و اخلاق» دانسته است، که بايد گفت؛ اگر انتشار اين فيلم خلاف شرع و اخلاق باشد به خاطر غيراخلاقي و خلاف شرع بودن اقدام آقاي خاتمي است، بنابراين چگونه مي توان نشر يک اقدام غيرشرعي را خلاف شرع دانست ولي خود آن اقدام را خلاف شرع ندانست؟! در اين بخش از جوابيه به طور ناخواسته اقدام خلاف آقاي خاتمي تاييد شده ولي انتشار فيلم مربوط به اين اقدام غيراخلاقي نيز، خلاف اخلاق معرفي شده است!
2- و اما سؤال برانگيزتر از جوابيه دفتر آقاي خاتمي، توضيحات به اصطلاح جزئي تر آقاي صادق خرازي است که همه زحمات! دفتر آقاي خاتمي براي توجيه ماجرا و رفع و رجوع کردن آن را بر باد داده است. آقاي صادق خرازي در توضيحات خود آورده است؛
«استقبال از آقاي خاتمي در سفرهاي خارجي و نيز مراسم سخنراني هاي ايشان به حدي است که گاه کنترل اوضاع از دست ايشان و اطرافيان خارج مي شود و در اين مواقع برخي مي کوشند با رساندن خودشان به آقاي خاتمي به ايشان ابراز ارادت کنند که در مواقعي تصور مي شود با آقاي خاتمي مصافحه کرده اند. اين در حالي است که اصولاً آقاي خاتمي به علت ازدحام جمعيت متوجه برخي تماس ها نمي شوند»!
آقاي صادق خرازي خود اگرچه کوشيده است تا به خيال خود، ماجراي مصافحه آقاي خاتمي با زنان و دختران ايتاليايي را تکذيب کند ولي بي آن که بخواهد از صحت ماجرا خبر مي دهد که بايد گفت؛
الف؛ در فيلم 5/6 دقيقه اي کمترين نشانه اي از «ازدحام جمعيت» ديده نمي شود، بلکه تعدادي از مردان و زنان ايتاليايي به صف ايستاده اند و آقاي خاتمي در کمال آرامش! و با فرصت و حوصله کافي! با يک يک آنها از جمله زنان و دختران دست داده و گاه نيز به گرمي حال و احوال مي کند! بنابراين معلوم نيست آقاي خرازي از کدام ازدحام جمعيت سخن گفته اند؟! گرچه ازدحام جمعيت نيز توجيه قابل قبولي نيست.
ب؛ مطابق آنچه در فيلم ديده مي شود هيچيک از افراد حاضر -به قول آقاي خرازي- براي نزديک شدن به آقاي خاتمي سر و دست نمي شکنند! بلکه آرام در جاي خود ايستاده اند و آقاي خاتمي به سوي آنها مي رود و با تک تک آنها دست مي دهد!...
3- ماجراي مورد اشاره چند ماه قبل اتفاق افتاده است و انتشار فيلم آن در اين روزها، سؤال برانگيز است و از دام خطرناکي حکايت مي کند که دشمنان بيروني و دنباله هاي داخلي آنها- با همکاري برخي اطرافيان غفلت زده و يا خداي نخواسته نفوذي- پيش پاي آقاي خاتمي پهن کرده اند که تعقيب اهداف زير از سوي دشمنان قابل اشاره است.
الف؛ شکستن حرمت احکام اسلامي آنهم از سوي يک شخصيت روحاني که 8 سال رئيس جمهور نظام اسلامي ايران بوده است. اين نکته با توجه به پروژه اعلام شده سازمان سيا، موسسه «امريکن اينترپرايز» و توصيه مشاوران بوش براي ارائه قرائتي از اسلام که با اسلام انقلابي امام(ره)- بخوانيد اسلام ناب محمدي (ص)- متفاوت باشد، از اهميت ويژه اي برخوردار است که توجه آقاي خاتمي به اين دام ضروري است.
گفتني است، سال گذشته وقتي آقاي خاتمي در سفر به آمريکا اظهاراتي متضاد با نظرات امام راحل (ره) بر زبان آورد، جرج بوش رئيس جمهور آمريکا طي مصاحبه اي درباره علت صدور ويزاي ويژه براي آقاي خاتمي گفته بود «مي خواهم سخناني متفاوت با آنچه جمهوري اسلامي ايران بر زبان دارد بشنوم»!...
ب؛ بدنام کردن آقاي خاتمي در ميان مردم و نيروهاي مذهبي و جدا کردن ايشان از حلقه انقلاب اسلامي مي تواند يکي ديگر از اهداف دشمنان باشد مخصوصا آن که آقاي خاتمي طي دو دوره قبل با رأي بالاي مردم به رياست جمهوري انتخاب شده بود و اينگونه اقدامات مي تواند جايگاه ايشان را در نگاه ملت مسلمان در حد يک روحاني کم توجه به احکام الهي تنزل دهد. چيزي که به يقين آقاي خاتمي خواستار آن نيست، اگرچه به غفلت زمينه آن را فراهم کرده است.
ج؛ مسئله سازي و انحراف افکار عمومي از موضوعات اصلي از جمله اهداف احتمالي ديگر دشمنان بيروني و دنباله هاي داخلي آنهاست.
د؛ رويکرد به قدرت هاي بيگانه از طريق ارسال نشانه هايي مبني بر کم اعتقادي به ارزش هاي اسلامي با هدف جلب کمک و همراهي بيگانگان در معادلات و رقابت هاي سياسي داخلي را نيز به عنوان يکي از آثار اين اقدام نبايد از نظر دور داشت. اين ديدگاه به فراواني در ميان برخي از اطرافيان قبلي و کنوني آقاي خاتمي ديده شده است بنابراين توطئه اطرافيان در اين ماجرا بعيد نيست اگرچه گرايش آقاي خاتمي به قدرت هاي بيگانه بعيد است و نمي تواند قابل قبول باشد.
4- و بالاخره، کاش جناب آقاي خاتمي به هوش باشند و در اين دام گرفتار نشوند. بديهي است که اينگونه اقدامات دشمن با هر انگيزه اي که تدارک شده باشد، ناکام خواهد ماند اما، چرا در اين ميان شخصيت آقاي خاتمي مورد سوءاستفاده قرار بگيرد.
حسين شريعتمداري

فهرست اصلي